| 因ATM机发生故障,前来存款的李先生的数千元现金被机器“吞”了。次日,该银行经轧账,发现这台ATM机当天的实存金额与账单金额之间有5800元的差额,证实该笔钱为李先生当时所存入,便将这5800元打入了李先生的银行卡。
事后,李先生声称自己出门前对总额进行过清点,总共携带了31100元的现金去ATM机存款,可如今账户上的钱即使加上银行返还的5800元,还是少了3100元。因为与银行交涉无果,李先生将对方告上了法庭。
近日,上海市嘉定区法院一审驳回了李先生的诉讼请求。
■以案释法
口说无凭证据为上
法院认为,李先生要求银行返还存款3100元,首先必须证明银行出具的对账单与他实际存款数额间存在差额,虽然他表示在来银行存款前曾清点过存款数额,但那仅是他的单方陈述,且清点也仅是个人行为。
自动柜员机的生产公司也对故障情况进行了说明,即机器复位后纸币将回到回收箱。李先生也没有提供证据证明存款数额与转账数额间存在差额。
http://www.lawyers888.com
http://www.lihun666.com
律师联系方式：15921479030
上海离婚律师|上海房产律师|上海婚姻律师| 上海经济纠纷律师上海交通事故律师|上海合同纠纷律师|上海民事纠纷律师|上海公司法律师
上海律师网 |
法律咨询 
