因为拆迁安置的现实利益，母女俩被自家人告上了法庭。而一起生活了10年的妻子，因为没有办理结婚登记就不该继承遗产吗？宜兴市人民法院日前调解了这起棘手的家庭纠纷案件。

1996年，经人介绍，32岁的娄女士带着7岁的女儿从贵州来到宜兴，与新庄街道的单身汉赵先生相恋。两人相互中意，就同居在一起。当时他们并未去办结婚登记，仅按照农村习俗办了几桌酒。娄女士勤快又能吃苦，把田里、家里都料理得十分周到。女儿虽不是赵先生所生，但日子长了，也与赵先生有了感情。后来，娄女士干脆让女儿姓赵，改名赵某。2006年不幸降临，赵先生因重病突然离开人世。娄女士母女伤心不已，唯一的安慰是赵先生给她们留下了一套近180平方米的私房。 

今年年初，因公路建设需要，赵家的这套房子要拆迁。4月底，赵某与当地镇政府签订了拆迁安置协议，并选购了两套安置房。但意想不到的事发生了，赵先生的3个姐姐、1个哥哥、1个弟弟在5月份联名将娄女士母女告上法庭，要求法院确认5个兄弟姐妹才是赵先生遗产的合法继承人，安置的两套房屋应该归他们兄弟姐妹所有。他们认为，娄女士与赵先生仅是同居关系，不是合法夫妻，况且赵先生生前也没有留下遗嘱，他们5个作为法定继承人，理应继承赵先生的所有遗产。因此要求娄女士交出拆迁安置的两套房屋。娄女士辩称，她和赵先生一直是以夫妻名义生活的，这么多年来辛苦照顾家庭，女儿由两人共同抚养长大，姓氏都改了过来，成了赵家人，赵先生病重期间也是她们母女细心照料，这些都是不争的事实，所以房屋由她们母女继承是天经地义的事。

根据相关法律，原告方属于遗产的第二顺序继承人。赵先生父母已故，其兄弟姐妹作为法律上的合法继承人并没有错。娄女士与赵先生只是同居关系，不属于财产继承范围之内。但娄女士母女与赵先生共同生活10年是事实，并且已形成两人共同财产，她们理应分到自己的一份。而且按照农村习俗，亲戚包括村里人都认可他们的婚姻关系，从情理上讲，她们是赵家的亲属。承办法官考虑到原被告双方的特殊关系，认为调解结案才是解决本案纠纷的最佳途径。经过耐心细致的思想疏导，双方终于同意调解。最终，在法官的主持下，双方达成协议：两套安置房归娄女士母女所有，娄女士母女在安置房交付一个月内给付5原告20万元作为补偿。

律师点评：结婚是领取结婚证为前提，只有在合法的婚姻关系内才能发生继承，本案中尽管娄女士与赵先生同居了10多年，但由于一直没有领取结婚证，故两人不属于夫妻关系，故不存在继承的问题。因两人未形成夫妻关系，故娄女士的女儿赵某也未与赵先生形成继父继女之抚养关系，故赵某也不属于合法的继承人。但是由于娄女士与赵先生之间同居10多年，已形成了共同财产，故娄女士可以分得应属于自已财产的份额，剩余份额才发生法定继承，由赵先生的五个兄弟姐妹继承。

http://www.lihun666.com

http://www.lawyers888.com

律师联系方式：15921479030

上海律师网｜上海房产律师｜上海离婚律师｜上海房地产买卖纠纷｜房产诉讼律师｜房产合同纠纷｜上海律师网｜遗嘱公证｜律师见证