张女士自幼被张老汉和孙老太收养，感情深厚。张老汉去世后，孙老太经人介绍认识了老实本分，丧偶多年的王老汉，双方互生好感，有意结婚。张女士对老人再婚的计划极不支持，于是母女反目，一气之下请求法院解除了收养关系。不久以后，孙老太与王老汉重新组建了家庭。

　　孙老太再婚后，张女士心情逐渐平复，接受了既成事实，又念及养育之恩，仍然与丈夫继续承担起照顾孙老太的责任，并且连亲生子女在外地工作的“继父”王老汉也一并惠及。期间，孙老太屡次提及恢复收养关系的要求，张女士欣然答应。她们找到公证处，要求办理相关手续，无奈公证员以双方不符合收养条件为由拒绝了公证申请。

　　若干年后，王老汉和孙老太相继去世，王老汉的子女与张女士为继承遗产产生了纠纷。由于张女士已与孙老太解除收养关系，不属于继承人范围，其能否分得遗产，有着巨大的不确定因素。后由于律师据理力争，张女士终于获得了部分遗产。

　　回顾本案，颇有令人扼腕之处：张女士和孙老太曾经想到过办理相关恢复收养关系的手续，无奈被公证处拒绝。理由是不符合收养法关于收养的相关条件：亦即被收养人的年龄条件以及收养人的抚养能力条件，由于我国收养法明确规定被收养人必须不满14周岁，收养人必须具有抚养教育的能力，公证处即依据收养的条件否定了当事人恢复收养关系的申请。

　　然而，如果刻板遵循收养法的上述规定，那么成年养子女与养父母一旦解除收养关系，就形成了“开弓没有回头箭”的局面，法律上断绝了再续天伦的机会，这无疑是不合情理的。

　　其实，相关部门早已注意到这个法律漏洞，1993年《司法部公证司关于可以办理恢复收养关系的复函》针对这个问题规定：“经公证处审查，如果解除收养关系是经公证机关公证或人民法院调解或判决的，且恢复收养关系确实有利于对收养人的赡养的，可予以办理恢复收养关系公证。收养人可以不受收养法第六条第（二）、（三）项的限制；被收养人可以不受收养法第四条的限制”。

　　但是，根据我国立法法的规定和精神，司法部公证司的上述文件位阶过低，甚至不具备法律效力。所以成年养子女恢复收养关系的问题仍然在法律上悬而未决，亟待立法部门的关注。

上海律师 李群律师法律咨询热线:15921479030