上海律师网 法律咨询 律师简介 业务领域
    分 类 导 航
【公司法务】
┝ 公司法务
【婚姻家庭】
┝ 婚姻家庭
【房产继承】
┝ 房产继承
【交通事故】
┝ 交通事故
【经济纠纷】
┝ 经济纠纷
【损害赔偿】
┝ 损害赔偿
【劳动纠纷】
┝ 劳动纠纷
【法律法规】
┝ 法律法规
    热 点 点 击
 企业在调整员工岗位时能降低工资吗?
 离婚诉讼当事人全权委托了代理人可以不出庭吗?
 据爆料黑龙江办公楼发生坍塌,上演现实版地陷楼塌陷
 【上海离婚律师】两份离婚协议引起的纠纷
 【上海交通事故律师】农村户籍人口发生交通事故能否按城镇标准赔偿
 【上海交通事故律师】父亲撞死儿子的保险索赔风波
 【上海劳动纠纷律师】关于病假、事假工资支付的规定
 哪些人不能做公司股东?-上海公司法律师
 如何在网上查询商标注册信息
 上海市高级人民法院关于民商事纠纷案件庭审程序中应注意的若干问题
    版 权 及 免 责 声 明

  本站资料文章其版权归作者本人所有。
  如果有任何侵犯您版权的地方,请尽快与本站联系!

 损害赔偿损害赔偿 → 离奇离婚案牵出房产官司
 查看方式: 查看:[ 大字 中字 小字 ] [双击滚屏]
离奇离婚案牵出房产官司
来源: 互联网 作者:匿名 发表日期: 2011-01-09 17:54:31 阅读次数: 1115

离奇离婚案牵出房产官司
 


 

核心提示  

  天津市民吴梅到法院离婚一审胜诉,她却上诉了,理由是她与“前夫”本来没有婚姻关系,结婚证是非法的,请求二审法院判其婚姻关系无效。与此同时,她提起行政诉讼,把违规制作结婚证的民政部门告上法庭,目的就为确认这桩婚姻无效。既然不存在婚姻关系,离的哪门子婚?吴梅说:“我也想置之不理,但事实逼得我必须要个说法,否则不知道还会有多少麻烦找上门来。”是什么原因令吴梅迫切地想要摆脱这种关系,她的“婚姻”发生了哪些故事,其间又折射出哪些伦理、社会与法律问题呢?

  吴梅与父母居住的房子已被查封

  离婚官司

  一审胜诉提起上诉

  今年9月25日,本市大港区法院对一起离婚诉讼做出一审判决,准予原被告离婚。法院的判决书与平常离婚案的判决书大同小异:经审理查明,原被告均系再婚。1994年年底经人介绍相识,建立恋爱关系,1996年12月4日登记结婚,婚后无子女。原被告共同生活期间,经常发生矛盾,2004年被告离家出走至今没有音信。故原告起诉要求离婚。

  事实上,这起离婚官司从立案起,就是吴梅一个人在打。因为被告的出走,连开庭通知都是法院经过公告“送达”的。最终,法院对被告张扬缺席审理并缺席判决。

  法院认为,被告撇下妻子一走了之长达数年,杳无音讯,严重伤害了夫妻感情,婚姻关系已经名存实亡,夫妻感情已彻底破裂,故应准许离婚。

  然而,几天后,吴梅向法院递交了上诉状。请求法院撤销上述判决,改判确认婚姻关系无效。吴梅在上诉状中称,她与张扬并没有按照婚姻法的要求到民政登记机关办理过婚姻登记,现有婚姻登记全是张扬在对其隐瞒事实的情况下非法办理的。一审期间,吴梅提出过确认婚姻关系无效的问题;一审判决下达后,她在大港区档案馆找到了张扬非法伪造的婚姻登记申请书等材料。

 债务纠纷

  原被告都不是吴梅

  之所以要这样做,缘于一起债务纠纷,这起债务纠纷中本没有吴梅的名字。原告是津南区男子韩某,被告是张扬。法院判决认定,去年10月,张扬以做生意为名借了韩某10万元钱,一直没还,判决张扬欠债还钱。韩某的官司胜诉后到法院申请执行。在这个环节上,牵扯到了吴梅。

  此时,吴梅正在打离婚官司,被告恰恰是张扬。人们据此推理,吴梅与张扬离婚,说明他们离婚前是夫妻,而他或她名下的财产很可能是夫妻共同财产,其中一方在婚姻关系存续期间所欠债务也很可能是共同债务,于是,吴梅的房子便成了张扬的债主希望执行的对象。

  类似的道理,吴梅在法院的执行庭听过。据其介绍,就在她的离婚案一审开庭前一两天,她正在单位上班,突然接到大港区法院执行庭的电话,说是一起执行案与她有关,希望她到法院去一趟了解情况。几天后,她在法院知道了上述债务纠纷。当时她大呼冤枉,她说自己虽然与张扬有过一段恋爱关系,并且同居过,但是张扬从来没给过她钱,也不负责任,后来张扬就离家出走了。“他还借了我父母20几万元没还呢,本来我就够无辜的了,凭什么还要替他还他欠下的钱呢?”

  还有一个理由令吴梅心惊:吴梅名下位于河西区的一所房产是今年初过户到其名下的,此前一直在张扬名下。“法官据此认为,张扬和我一起转移财产,是恶意逃避债务。”吴梅说,“这更是冤枉。”

执行异议

  不说清就得动房子

  因为上述债务纠纷及理由,法院查封了吴梅名下位于河西区的这处房产。对吴梅来说,问题严重了。因为几年来,她一直和父母住在一起,他们的家就安在这所被查封的房子里。

  虽然此前羞于谈起,但吴梅这时不得不向人们一再说明她与张扬的交往过程。“我是1992年1月离婚的,与张扬是1994年12月认识的,他跟我说他离婚了,但我一直没见到离婚证明。我们同居过,当时感觉关系还可以,也曾想过结婚,但后来,我发现他这个人人格有缺陷,谎话连篇,还不体贴人,不负责任,就打消了结婚念头。我们一直没有过正常的婚姻生活。2001年,因为我孩子上学的原因,我搬到父母家住。2003年,我父母的房子拆迁,我们才找到现在这处房子,因为我的工资不高,最高只能贷10万元,不够买房子,张扬就说用他的名字直接办按揭。当时他已经买断了工龄,是和人做生意还是打工,我也搞不清楚。我父母已经退休,贷不了款。因为时间紧迫,我就同意了他的提议。于是,房主的名字就是他的了。但是,无论是首付还是后来每月还贷以及最后清贷都是我父母帮我出的,他没付过一点钱,我们的户口都迁来这处房子,他的却一直在大港。”

  “2004年2月,他留下‘遗书’说跟人玩牌输得挺惨的,欠我父母的钱还不上了,河西的房子就归我了,谁要找我要钱别理他,跟我没关系。他几点走的,我不知道,下班回来才看见这个东西(‘遗书’)。”

  “他走了以后,我还要每月交贷款。2004年5月,我实在没钱了,才和父母说了他离家出走的事。2004年8月初,我在我家所属的派出所报案,说他离家出走。2006年春天,他突然给我家打电话,说他父亲去世了,他回来奔丧。我说,既然你回来了,跟我到公证处办公证,全权委托我办房子过户的事吧。他挺痛快地就答应了。”

  “随后,我俩在河西公证处办了公证。去年10月初,我父亲借钱把贷款还清了,接着去过户,想改成我名字,但房管局的工作人员说公证书不能用了,必须得本人来,因为我一直联系不上他,就没办。一直拖到今年1月底,他才和我一起把房子过户到我名下。我为什么要替他还钱呢?”

  前日,在那所已经被法院履行了查封手续的房子里,吴梅的父母向记者出示了几个大信封的法律文书。有一个大信封最厚,装着这起执行异议官司的所有材料,其中一沓厚厚的复印材料是50多张还贷凭证,老两口说:“每个月的18号我们都去还贷款,同时银行给我们出具这份凭证,您看看,一张不少。如果不是我们还的,我们怎么会有这些凭证啊?我们在这住了5年,突然有人说房子不是我们的,让我们难以接受。”

行政诉讼

  不得不打难于立案

  在执行异议官司中,吴梅想到必须证明自己与张扬没有婚姻关系,才能摆脱那些麻烦。在那份执行异议申请书中,她曾提到,如果法院不采信她的意见,她将提起行政诉讼,将当初为张扬违规办理结婚证的民政部门告上法庭,确认其婚姻关系无效。她当真这样做了。

  10月27日,她向大港区法院递交行政起诉状称,张扬买断工龄失踪后,曾有人向吴梅主张过债权,然而,自己从未与张扬有过结婚的意愿,也没有亲自到区民政局办理过登记手续,现有材料是从大港区档案馆调取的,区民政局违反了法定登记程序颁发结婚证书,要求法院予以撤销。

  大港区法院确认了如下事实:起诉人要求撤销的结婚证是1994年11月16日颁发的,但结婚登记申请书上反映出的申请日期是1996年12月4日,申请日与颁发日相差两年,从现有证据分析,颁发程序存在瑕疵。但是该院认为,公民不知道行政机关作出的具体行政内容的,其起诉期限从知道或应当知道该具体行政行为内容之日起计算,但从具体行政行为作出之日起超过5年提起诉讼的,人民法院不予受理。于是,根据时效规定,该院11月8日作出“不予受理”的裁定。吴梅不服,已向市第二中级人民法院提起上诉。目前,此案的立案还是个未知数。

业内说法

  多种法律关系纠缠

  吴梅的代理人于志宏称,此案看似是一个寻常的离婚案件,但反映出一系列问题,耐人寻味。一来,吴梅没能对可能的婚姻陷阱保持警惕,才弄到今天这样的尴尬地步,在解决与张扬纠纷的途径上,应当冷静地提出确认婚姻关系无效的请求,但她提起了一个不当的离婚诉讼,导致胜诉方不得不提出上诉申请。二来,不当的具体行政行为是导致吴梅交上厄运的一个重要因素,根据我国婚姻法,当事人必须亲自到婚姻登记机关进行婚姻申请登记,这是法定要件,但本案中出现的证据证明,吴梅并没有到现场,却产生了所谓的结婚证。应当说,在行政登记机关意识到问题后,应当能够确认这种不当行政行为是无效的,但是目前,我国法律未给予民政部门确认婚姻无效的权利,这就迫使吴梅只能通过诉讼程序加以解决。但是通过诉讼解决问题,吴梅又遇到了一个似乎很难跨越的障碍。我国《行政诉讼法》第42条规定,具体的行政行为作出5年后,相对人提起的诉讼可以不再立案受理。

   目前,吴梅提起的离婚案、行政诉讼都在二审过程中,而执行官司仍在僵持。吴梅说:“前几天,执行法官来电话说,又有两个女人把他(指张扬)告了。据说,他以做生意为名骗了人家每人至少12万元。如果我再不把问题弄清楚,她们的官司进入执行程序,还是我的麻烦。”被接二连三的官司纠缠得疲惫不堪的吴梅在想,始作俑者张扬的问题难道仅仅是民事问题吗?

 

 

上海律师网
上一篇:夫妻间婚前的债务能否因离婚而消灭
下一篇:限制妻子婚姻自由的协议无效
离婚律师 上海律师网 上海离婚律师网 上海律师网 闫显明律师事务所 深圳离婚律师
离婚律师网 西安律师 上海律师网 南京继承律师 南京律师网
友情链接 | 版权声明 | 关于我们 | 网站管理 
 
版权:上海律师网 所有
地址:上海市徐汇区宛平南路98号永丰国际广场银座808室
联系电话:15921479030 联系人:李群 律师
本站访问量:
技术支持:律师建站